Aos leitores!
quarta-feira, 26 de novembro de 2008
Por que sair do Dihitt,gera tantos votos e comentários?
segunda-feira, 24 de novembro de 2008
O REGISTRO DA CRUELDADE DO HOMEM COM ANIMAIS!
quinta-feira, 20 de novembro de 2008
Avião cai em chamas sobre uma vila!
Galera estou de volta ,a minha rotina de fotografo profissional, a PHOTOSHOP TUTORIALS me enviou o tutorial deste trabalho fotográfico,e resolvi encarar o desafio,vejam aqui como ficou a minha versão desta foto!
Psiu! ei,para você que não aguenta mais ouvir falar do "ranking do Dihitt"!
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
Amo o ranking do dihitt e daí !
Estatísticas do diHITT - Seguindo os amigos
Ao comentar esta matéria acima do blog do jotabe decidir compartilhar o meu ponto de vista com a comunidade Do dihitt. Aproveitem e comentem também participem e cresçam!
Bom hoje vou ser do contra,vejo e leio muitas discursões sobre o ranking do dihitt,alguns dizem que o ranking não é importante,outros dizem que é,outros dizem que só querem compartilhar, e bla bla bla bla. Em minha opinião todo o ser humano reage a estímulos, e este estímulos lhe provoca uma reação de resposta, dai o grande dilema, se realmente não importa o ranking do dihitt,se não ligamos pra ele, o que estamos fazendo aqui então? Matando o tempo?
E claro que não todos que se cadastram ou no dihitt ou outro site qualquer de divulgação, querem antes de tudo serem visto e conhecido pelo que produzem em seu blog,
dai uma resposta para o primeiro dilema,dihitt é um site que divulga notícias de blogs,dai o estímulo; se cadastrar no dihitt é a resposta ao estimulo,logo ser visto e ser bem votado e ter um bom ranking no dihitt,é a grande recompensa,não que vamos ganhar dinheiro com isso,afinal creio que todos os blogueiros já tem seu próprio emprego e já são pagos por ele.Mas estar entre os primeiros no ranking,trás benefícios,suas noticias terão uma melhor visibilidade,atraindo assim votos e mais visita a seu blog,
Além de alimentar o nosso "egocentro" particular quero dizer o nosso ego. Portanto me desculpe aqueles que discordam do que penso, mas lhe é um direito que não vou negar-lhe, afinal não sou o senhor da razão, mas para que criar um blog que ninguém ver ler opina visita? Dai outra resposta, o nosso blog é como um filho que acabamos de ter, e fazemos de tudo pra ele crescer e desenvolver, e quando cresce e dá frutos nos orgulhamos, com qualquer pai faria com seu filho prodigioso!
Portanto me inporto sim com o ranking, ele é uma indicação de que o meu blog está vivo e respirando sem parar, e eu não quero que ele morra, além de que a minha subida de ranking me indica que a qualidade, e o conteúdo que publico estão melhorando e atraindo interessados pela matéria, logo ranking = voto = publicidade = mais visita = mais popularidade = mais ação = mais interação = mais qualidade = mas discursões = mais votos = aumento no ranking dihitt e ponto final.
sábado, 8 de novembro de 2008
Vale a pena ser transplantado?
Vale a pena ser transplantado?
(Veja isso: Americano se mata após receber coração de suicida).
Matéria do blog do pyrographer. Clique aqui para ler.
Comentando a matéria acima vejamos:
É mais uma polêmica, principalmente quando se fala salvar ou não salvar vidas? Bem a respeito de transplante não sei ainda qual seria ainda a minha reação se eu precisa-se de um? Mas no momento penso da seguinte forma, cada ser humano é único, não fomos feitos por Deus para compartilhar pedaços da nossa carne com outros seres, sejam animais, vegetais, insetos ou qualquer outra forma de vida!, A prova irrefutável disso é que nosso corpo rejeita, e caça e mata qualquer tipo de corpo estranho introduzido dentro dele, seja orgânico ou não. Nesse sentindo o transplantado é algo antinatural, ou seja, não existe na natureza por tanto não faz parte dela. Nós, seres humanos para transplantar esta barreira da natureza, á alteramos,dopando o nosso corpo com substancias que inibem o sistema de defesa do corpo, para que o corpo estranho implantado nele sobreviva, mas isso também faz que qualquer outro organismo vivo, que invada este corpo também viva nele sem ser atacado. Podendo ser um vírus uma doença e etc..
Sem se falar que vai passar o resto da vida com varias restrições no seu modo de viver, sem se falar que o tempo de vida de um órgão transplantado é curto pode variar de 5 a 10 anos, o que pra quem quer viver é Terrível a expectativa de a qualquer momento e morrer derrepente, sendo assim não seria melhor deixar o curso natural de a vida correr naturalmente? Afinal só iremos viver 60 ou 80 anos diz as escrituras com exceção daqueles privilegiados que conseguem alcançar ou passar dos 100 anos de idade.
Uma vida sem excessos na alimentação, sem fumo, drogas, excesso nas bebidas, com exercícios, e boa relações de amizades com seu próximo, e com as pessoas da sua comunidade, às vezes são suficientes pra se manter uma vida saudável e sem doenças, e conseqüências que nos leve a precisar de transplante ou internamento em algum hospital para tratamento intensivo. Ou correr o risco de ter parte da nossa consciência afetada como diz a matéria do nosso amigo “pyrographer”. - (Veja isso: Americano se mata após receber coração de suicida).
quinta-feira, 6 de novembro de 2008
A troca de visitas de sites e blogs funcina mesmo?
quarta-feira, 5 de novembro de 2008
Previsão do seriado americano 24 HORAS, previu que os Estados Unidos teria um presidente negro!
Quem não assistiu aos vários episódios do seriado americano 24 horas, em que neste seriado foi empossado o primeiro presidente negro a governar os Estados Unidos.
pois e, não é que o roteirista da serie estava certo,nos vemos agora que se passaram alguns anos
que foi lançado a serie, um presidente negro se tornando o homem mais poderoso do planeta!
algo histórico que com certeza colocará os racistas e preconceituosos do mundo inteiro,literalmente
com a cara no chão,só falta agora o nosso querido Brasil repetir a ou imitar,e ganhar uns pontinhos no seu conceito manual,afinal será que alguma das nossas novelas não poderia fazer um previsão
como essa hein, hein, hein!!!!!!!!!!
para mais informações clique AQUI!
Que tal um beijo?
Fonte de matéria: Enciclopédia Brasileira Edalto.
O QUE É UM BEIJO? NADA. O QUE DEVE SER? TUDO.
"o beijo ocupa o primeiro lugar entre as manifestações amorosas e as
melhores carícias.
"A mulher que não estremece com um beijo é indigna de o receber.
"O homem que ri após o beijo dado é um imbecil: se ri após o beijo re-
cebido, é um miserável.
"O beijo deve ser longo,doce e leve,moderado,apertado,segundo a parte
do corpo a que é aplicado.
"Toda a mulher tem sua parte sensível:para umas é o ombro, para ou-
tras, o pescoço e para outras ainda, a boca ou os seios."
BEIJOS QUE PROVOCAM O AMOR
PRIMEIRO BEIJO. A mulher comprime entre seus lábios, o lábio inferior
do amante, e o introduz em sua boca,imprimindo-lhe um movimento de sucção.
SEGUNDO BEIJO. A mulher toca com a língua , a língua de seu amante,
fechando os olhos.
TERCEIRO BEIJO. A mulher aplica seus lábios directamente sobre os
de seu amante.
QUARTO BEIJO. A mulher beija o lábio superior de seu amante,enquanto
que ele lhe beija o lábio inferior.
QUINTO BEIJO . A mulher toma com seus lábios os de seu amante; esse
beijo chama-se "beijo enganchado" . Quando a língua toca os dentes e a abó-
boda palatal da outra boca,começa então o combate de línguas.
(Kama Sutra)
Que delicia!
Segundo o meu conceito, beijar é algo sublime,divino,o beijo como entendemos
só existe entre a raça humana,algo que nos difere das outras espécies terrestre.
O beijo carrega uma carga tão grande de sentimentos e emoções que em dada
situação é muito mais prazeroso que uma relação sexual,que o digam as mulhe-
res que são especialistas nisso,e suponho eu que são mais realizadas com beijos,
que vão dos ternos passando para os calorosos e conseguem ser realizadas com
os quentes e calientes , se há amor e tesão , poderão chegar há um clímax que
contamina o parceiro , e o enlace poderá levar ambos a excitação e ao gozo!
Afinal o beijo bem dado é tão doce,que nem o néctar mas doce se com
para a sua doçura, quando beijamos o lábio da pessoa amada,macio e quente é
como sentir o doce flavor de chupar uma suculenta manga madura !
Viajamos ao paraíso,e as vezes é uma viagem tão agradável que não
queremos desgrudar do lábio que sacia a nossa sede e fome de Amor.
terça-feira, 4 de novembro de 2008
RIR É O MELHOR REMÉDIO!
Fonte de matéria: Enciclopédia Brasileira Edalto.
A todos amigos ,inauguro em meu blog uma nova coluna,”curiosidades inusitadas” trata-se de uma coletânea de diversas fontes como a acima citada,onde poderei postar desde piadas a curiosidades e acontecimentos engraçados.
Hotel Internacional
À porta de um hotel de pequena cidade lia-se:AQUI SE FALA QUALQUER LINGUA.
Um viajante entrou e dirigiu-se ao gerente,primeiro em francês,depois em alemã e, por fim em inglês,sem que o outro compreendesse coisa alguma.Já cansado,o estrangeiro indagou,em péssimo português, o que significava, afinal, aquele anuncio na porta: ao que o gerente respondeu, com toda a calma:
- significa que aqui os hóspedes falam todas as línguas.
ACREDITE ....
... QUE É VERDADE:
WASHINGTON, o libertador e primeiro presidente dos Estados Unidos,soltou o seu o seu último suspiro no último minuto da última hora do último dia da última semana do último mês do último ano que era o último século! Morreu, efetivamente, no sábado, 31 de dezembro de 1979, á meia-noite em ponto.
sábado, 1 de novembro de 2008
Projeto de Um Senador pretende vetar liberdade na net - Assine e Diga Não a Este Absurdo
Obs.: a fonte deste texto é o site: http://pirataodaweb.blogspot.com/
Segunda-feira, 21 de Julho de 2008
Pelo veto ao projeto de cibercrimes - Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira
ESTA PETIÇÂO AGORA É DIRECIONADA A CAMARA DOS DEPUTADOS - Na noite de 09/07 o Senado aprovou o projeto de forma velada, pegando a todos nós de surpresa. Desta forma temos de dar uma resposta á altura coletando o máximo de assinaturas possível dentre outras ações que estão sendo desenvolvidas. Não podemos desistir de exercer nosso direito á democracia.
--------------------------------------------------------------------------------
To: Senado Brasileiro
A Internet ampliou de forma inédita a comunicação humana, permitindo um avanço planetário na maneira de produzir, distribuir e consumir conhecimento, seja ele escrito, imagético ou sonoro. Construída colaborativamente, a rede é uma das maiores expressões da diversidade cultural e da criatividade social do século XX. Descentralizada, a Internet baseia-se na interatividade e na possibilidade de todos tornarem-se produtores e não apenas consumidores de informação, como impera ainda na era das mídias de massa. Na Internet, a liberdade de criação de conteúdos alimenta, e é alimentada, pela liberdade de criação de novos formatos midiáticos, de novos programas, de novas tecnologias, de novas redes sociais. A liberdade é a base da criação do conhecimento. E ela está na base do desenvolvimento e da sobrevivência da Internet.
A Internet é uma rede de redes, sempre em construção e coletiva. Ela é o palco de uma nova cultura humanista que coloca, pela primeira vez, a humanidade perante ela mesma ao oferecer oportunidades reais de comunicação entre os povos. E não falamos do futuro. Estamos falando do presente. Uma realidade com desigualdades regionais, mas planetária em seu crescimento.
O uso dos computadores e das redes são hoje incontornáveis, oferecendo oportunidades de trabalho, de educação e de lazer a milhares de brasileiros. Vejam o impacto das redes sociais, dos software livres, do e-mail, da Web, dos fóruns de discussão, dos telefones celulares cada vez mais integrados à Internet. O que vemos na rede é, efetivamente, troca, colaboração, sociabilidade, produção de informação, ebulição cultural. A Internet requalificou as práticas colaborativas, reunificou as artes e as ciências, superando uma divisão erguida no mundo mecânico da era industrial. A Internet representa, ainda que sempre em potência, a mais nova expressão da liberdade humana.
E nós brasileiros sabemos muito bem disso. A Internet oferece uma oportunidade ímpar a países periféricos e emergentes na nova sociedade da informação. Mesmo com todas as desigualdades sociais, nós, brasileiros, somo usuários criativos e expressivos na rede. Basta ver os números (IBOPE/NetRatikng): somos mais de 22 milhões de usuários, em crescimento a cada mês; somos os usuários que mais ficam on-line no mundo: mais de 22h em média por mês. E notem que as categorias que mais crescem são, justamente, "Educação e Carreira", ou seja, acesso à sites educacionais e profissionais. Devemos assim, estimular o uso e a democratização da Internet no Brasil. Necessitamos fazer crescer a rede, e não travá-la. Precisamos dar acesso a todos os brasileiros e estimulá-los a produzir conhecimento, cultura, e com isso poder melhorar suas condições de existência.
Um projeto de Lei do Senado brasileiro quer bloquear as práticas criativas e atacar a Internet, enrijecendo todas as convenções do direito autoral. O Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo quer bloquear o uso de redes P2P, quer liquidar com o avanço das redes de conexão abertas (Wi-Fi) e quer exigir que todos os provedores de acesso à Internet se tornem delatores de seus usuários, colocando cada um como provável criminoso. É o reino da suspeita, do medo e da quebra da neutralidade da rede. Caso o projeto Substitutivo do Senador Azeredo seja aprovado, milhares de internautas serão transformados, de um dia para outro,
Se, como diz o projeto de lei, é crime "obter ou transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização, do legítimo titular, quando exigida", não podemos mais fazer nada na rede. O simples ato de acessar um site já seria um crime por "cópia sem pedir autorização" na memória "viva" (RAM) temporária do computador. Deveríamos considerar todos os browsers ilegais por criarem caches de páginas sem pedir autorização, e sem mesmo avisar aos mais comum dos usuários que eles estão copiando. Citar um trecho de uma matéria de um jornal ou outra publicação on-line em um blog, também seria crime. O projeto, se aprovado, colocaria a prática do "blogging" na ilegalidade, bem como as máquinas de busca, já que elas copiam trechos de sites e blogs sem pedir autorização de ninguém!
Se formos aplicar uma lei como essa as universidades, teríamos que considerar a ciência como uma atividade criminosa já que ela progride ao "transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado", "sem pedir a autorização dos autores" (citamos, mas não pedimos autorização aos autores para citá-los). Se levarmos o projeto de lei a sério, devemos nos perguntar como poderíamos pensar, criar e difundir conhecimento sem sermos criminosos.
O conhecimento só se dá de forma coletiva e compartilhada. Todo conhecimento se produz coletivamente: estimulado pelos livros que lemos, pelas palestras que assistimos, pelas idéias que nos foram dadas por nossos professores e amigos... Como podemos criar algo que não tenha, de uma forma ou de outra, surgido ou sido transferido por algum "dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização, do legítimo titular"?
Defendemos a liberdade, a inteligência e a troca livre e responsável. Não defendemos o plágio, a cópia indevida ou o roubo de obras. Defendemos a necessidade de garantir a liberdade de troca, o crescimento da criatividade e a expansão do conhecimento no Brasil. Experiências com Software Livres e Creative Commons já demonstraram que isso é possível. Devemos estimular a colaboração e enriquecimento cultural, não o plágio, o roubo e a cópia improdutiva e estagnante. E a Internet é um importante instrumento nesse sentido. Mas esse projeto coloca tudo no mesmo saco. Uso criativo, com respeito ao outro, passa, na Internet, a ser considerado crime. Projetos como esses prestam um desserviço à sociedade e à cultura brasileiras, travam o desenvolvimento humano e colocam o país definitivamente para debaixo do tapete da história da sociedade da informação no século XXI.
Por estas razões nós, abaixo assinados, pesquisadores e professores universitários apelamos aos congressistas brasileiros que rejeitem o projeto Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo ao projeto de Lei da Câmara 89/2003, e Projetos de Lei do Senado n. 137/2000, e n. 76/2000, pois atenta contra a liberdade, a criatividade, a privacidade e a disseminação de conhecimento na Internet brasileira.
André Lemos, Prof. Associado da Faculdade de Comunicação da UFBA, Pesquisador 1 do CNPq.
Sérgio Amadeu da Silveira, Prof. do Mestrado da Faculdade Cásper Líbero, ativista do software livre.
João Carlos Rebello Caribé, Publicitário e Consultor de Negócios em Midias Sociais
Sincerely,